中超争议：海港获益与VAR质疑，金年会金字招牌诚信至上引关注
在上海海港客场与云南玉昆的比赛中，侯永永的进球被判罚无效，引发了广泛的争议。尽管裁判组提供了奥斯卡越位的划线画面，但莱昂纳多的进球同样存在巨大争议。
比赛进行到第14分钟，奥斯卡在前场突破后横传，颜骏凌出击失误，侯永永随后击球入网。然而，视频助理裁判随即介入，并最终判定奥斯卡越位，裁定进球无效。
裁判组的划线画面却引起了更大的争议，原因在于奥斯卡和吾米提江几乎处于同一水平线上。裁判所绘制的划线模糊不清，且吾米提江的脚部位置也不明确。知名记者李璇质疑道：“到底画的是胳膊还是脚啊？”媒体人苗指出此进球存在错判的嫌疑，认为裁判可能过于关注肩膀，而未清晰标出脚部的位置。
博主敖铭进一步分析，指出视频助理裁判划线的可信度存疑，强调中超及其他联赛都需解决技术问题，特别是如何公平确认球离开传球队员身体的时间点。不容忽视的是，离球体离开脚部时间的微小差异可能会对判罚产生重大影响。
针对这一难题，半自动越位系统可能提供帮助，但仍不够完善。敖铭提到：“如果想继续使用VAR，技术需要更完善，使所有质疑者无话可说。”显然，云南玉昆被判的第一个进球存在疑问。
此外，海港此役的第三个进球也存在争议。在比赛的88分钟，武磊的劲射被门将扑出，随后武磊横传，莱昂纳多破门。媒体人寒羽认为，武磊的第一脚射门时，加布里埃尔已构成越位干扰。
除了这几次判罚，奥斯卡被取消的进球显然是无可争议的越位判罚。在补时第1分钟，孙学龙头球破门，视频助理裁判再次介入判罚，经过4分钟的查看，才确认进球有效。这一延误使得云南玉昆球员状态下滑，最终错失扳平的机会。
记者裴力对此表示：“VAR太耽误事情，水准堪忧。”在这种情况下，如何确保比赛公平、公正显得尤为重要。金年会金字招牌诚信至上，在体育判罚公正性方面更需不断努力，确保每一个关键时刻都能得到准确的判罚。
发表评论